法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1131217e
要旨
有關來信詢問製作數位教材利用考古文獻圖片所涉及著作權問題，說明如下：
令函要旨
有關來信詢問製作數位教材利用考古文獻圖片所涉及著作權問題，說明如下：
一、利用考古發現之出土文獻本身：
依著作權法（下稱本法）規定，著作財產權保護期間原則上存續於著作人生存期間及其死亡後50年，期間屆滿後該著作即成為公共財，故來信所述考古發現之出土文獻（例如戰國楚簡之喪葬文書），因著作人死亡已超過50年，原則上任何人均得自由利用之（本法第43條參照）。
二、利用出土文獻之圖像：
(一) 若圖像僅以掃描、翻拍等方式單純重現該等文獻內容所為，因無攝影技巧而不具原創性，應僅屬該等已不受本法保護之文獻的重製物，而非本法保護之攝影著作，於教材中利用該等圖像，尚不涉及侵害著作權之問題。
(二) 惟如所利用之圖像，係運用攝影或美術技巧所為，具有「原創性（非抄襲他人之著作）」及「創作性（具最起碼之創作高度）」，即屬受本法保護之攝影著作或美術著作。任何人除有符合本法第44條至第65條所定合理使用之情形（例如本法第46條有關依法設立之各級學校及其擔任教學之人之合理使用規定、第52條有關引用之合理使用規定，詳請請參本局局網「教學相關之著作權Q&A」專區第四點、遠距教學應採取合理技術措施之指引、電子郵件1131011b、電子郵件1120717）之外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得利用。
三、至所詢將網站畫面搭配講解錄製為教材之部分，如錄製之網站內容含有受本法保護之著作，同上述說明二(2)，除有符合本法所定合理使用之情形，利用前仍應取得著作財產權人之同意或授權。
四、由於著作權係屬私權，所詢個案是否受著作權保護、有無符合合理使用之情形，如有爭議，仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。