資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1131119b
要旨
一、網路上的圖片如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度），即屬受著作權法(下稱本法)保護的美術著作或攝影著作，著作人自著作完成時即享有著作權(本法第10條規定參照)。如將其從網路上下載並上傳網站供公眾瀏覽，…
令函要旨
一、網路上的圖片如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度），即屬受著作權法(下稱本法)保護的美術著作或攝影著作，著作人自著作完成時即享有著作權(本法第10條規定參照)。如將其從網路上下載並上傳網站供公眾瀏覽，會涉及「重製」、「公開傳輸」他人著作之利用行為，若未取得著作財產權人的同意或授權，且無本法第44條至第65條合理使用之情形，則有可能構成侵害他人之著作財產權，而須負相關之民、刑事責任，合先說明。
二、又改作他人原始圖片(原著作)如具有「原創性」及「創作性」，則為「衍生著作」，另獨立受本法保護(本法第6條參照)，至於改作者未自原始圖片著作財產權人取得「改作」之授權，仍涉及侵害改作權的問題，惟不影響其所創作「衍生著作」之保護。又「衍生著作」之保護，對原著作之著作權亦不生影響，故所利用之圖片如為「衍生著作」，須同時取得原著作與衍生著作之授權，始得利用之，併予敘明。
三、有關來信提及，使用某圖片而遭某公司來信指稱侵害該圖片之著作權一節，由於著作權係屬私權，著作財產權人對於其權利之存在，須自負舉證責任，因此權利人如欲對他人提起侵權訴訟，檢察官或法院通常會要求權利人提出權利證明文件(包括自己為著作財產權人或自他人處取得著作之合法授權等證明)，以釐清其是否確實有權利提告；如有爭議，均應由司法機關就個案具體事實調查證據認定之，無法一概而論，建議您可就個案案情洽詢法律專業人士意見，評估如何蒐集有利於自己之資料，及對原告公司之主張如何應對為宜，以保障自身權益。又鑑於近年來網路詐騙情形甚多，建議您可另洽詢165反詐騙專線查證。
