法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 427

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1131011

會議日期 113 年 10 月 11 日

要旨

一、繪本中的圖畫及文字,如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具最起碼創意高度),則分屬於著作權法(下稱本法)保護之「美術著作」及「語文著作」,小說散文則屬於「語文著作」,先予敘明。

令函要旨

一、繪本中的圖畫及文字,如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具最起碼創意高度),則分屬於著作權法(下稱本法)保護之「美術著作」及「語文著作」,小說散文則屬於「語文著作」,先予敘明。

二、所詢將他人繪本、小說散文之內容(無論是部分或全部)拍攝成影片放到FB上,均涉及「重製」及「公開傳輸」他人美術著作或語文著作之利用行為,除有符合本法第44條至第65條合理使用之規定外,應取得該著作之著作財產權人同意或授權,始得為之;又由於網路無遠弗屆,得主張合理使用的空間有限,建議仍應取得著作財產權人的同意或授權,避免侵害他人著作權。

三、由於著作權屬於私權,個案之利用是否構成侵權?得否主張合理使用?如有爭議,應由司法機關就具體個案事實調查認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1131011」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)