資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1130628
要旨
一、動漫角色如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度）兩要件，則屬於受著作權法（下稱本法）保護之美術著作，他人如欲利用，除有符合著作權法(下稱本法)第44條至第65條之合理使用情形外，應先取得著作財產權人之同…
令函要旨
一、動漫角色如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度）兩要件，則屬於受著作權法（下稱本法）保護之美術著作，他人如欲利用，除有符合著作權法(下稱本法)第44條至第65條之合理使用情形外，應先取得著作財產權人之同意或授權，否則即可能會造成侵權而有相關之民、刑事責任，合先說明。
二、所詢為了撰寫製作串珠人偶之教學書籍，製作仿製動漫角色之串珠人偶，此時由於製作串珠人偶之成品(以及將該成品拍攝為「成品示意圖」等於製作教學書籍過程所需之利用)，無論係以何種方式製作，均將涉及「重製」、「改作」他人著作之利用行為（請參考本法第3條第1項第5款、第11款與第22、28條規定），仍應取得著作財產權人之同意或授權，否則可能涉及著作權侵害。
三、至於動漫角色名稱，可能因名稱過短，而不具「原創性」、「創作性」而非屬本法所稱之「著作」，或屬本法第9條第1項第3款所規定「標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆」等不得為著作權之標的，因此如僅利用屬於通用名詞之角色名稱，尚不涉及著作權之侵害。
四、惟由於著作權係屬私權，利用內容是否受著作權法保護？利用行為是否侵權？如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。
