熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1121019b

發文機關 經濟部智慧財產局發文日期 112 年 10 月 19 日

要旨

一、所詢於民宿提供智慧連網電視及音響設備供住宿客人使用是否涉及著作權利用一事,若民宿僅單純提供設備,且並未提供影音著作內容或另行安裝APP或連結讓民眾透過網路接收非法影音內容者,無涉及著作之利用行為,不生侵害著作財產權的問題。惟若民宿業者如…

令函要旨

一、所詢於民宿提供智慧連網電視及音響設備供住宿客人使用是否涉及著作權利用一事,若民宿僅單純提供設備,且並未提供影音著作內容或另行安裝APP或連結讓民眾透過網路接收非法影音內容者,無涉及著作之利用行為,不生侵害著作財產權的問題。惟若民宿業者如明知智慧電視內載有不明可連結至非法影音內容之APP時,業者仍提供匯集此種網路連結的電腦程式或設備,供住客點選收看非法影音內容,則可能構成著作權侵害之共犯或幫助犯,恐要負共同侵權責任,亦可能有著作權法第87條第1項第8款規定,視為侵害著作權之行為,而須負相關之民、刑事責任,需特別注意。相關函釋請參考本局智著字第11210010760號及電子郵件1111017之說明。

二、另所詢是否須向MÜST取得授權或向特定伴唱機業者付費承租一節,若民宿僅單純提供電視及音響設備,且符合說明一之情形,則未涉著作利用的行為,另亦未購買電腦伴唱機提供客人演唱,自無須另行向MÜST(集體管理團體)及伴唱機業者付費取得公開演出之授權。

三、由於著作權係屬私權,個案如有爭議發生,仍須由司法機關依具體個案調查事實證據審認之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 電子郵件1121019b由經濟部智慧財產局於民國 112 年 10 月 19 日發布,要旨:一、所詢於民宿提供智慧連網電視及音響設備供住宿客人使用是否涉…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。