法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1121011b
要旨
一、 依著作權法第37條第4項規定，「專屬授權」係指專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。又所謂「訴訟上之行為」，包括進行民、刑事訴訟行為…
令函要旨
一、 依著作權法第37條第4項規定，「專屬授權」係指專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。又所謂「訴訟上之行為」，包括進行民、刑事訴訟行為。所詢若著作財產權人將其著作財產權專屬授權予協會，則該協會即為專屬授權之被授權人，依上述規定，協會自得於專屬授權之被授權範圍內，以協會（人民團體）之名義提出刑事告訴。至所述被專屬授權之協會有無另外涉及「包攬訴訟」違反相關法律規定之情事等，建請逕洽主管機關法務部了解。
二、 惟須注意的是，依著作權集體管理團體條例（下稱本條例）第3條規定，為多數著作財產權人管理著作財產權，訂定使用報酬率及分配方法，據以收取並分配使用報酬，以管理人之名義與利用人訂定之個別、概括授權契約（例如授權他人得於一定時間內，不限次數利用其所管理之著作，即屬概括授權契約）之業務，屬於著作權集體管理業務（簡稱集管業務）；依本條例第10條規定，未依本條例組織並經許可設立為集管團體者，不得執行集管業務或以集管團體之名義為其他法律行為。如有違反，除其所訂定之授權契約無效外，依本條例第44條規定，應處新臺幣50萬元以上250萬元以下之罰鍰。