法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1101206
要旨
一、依著作權法第37條第1項及第3項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權」、「非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利…
令函要旨
一、依著作權法第37條第1項及第3項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權」、「非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用」。據此，貴公司自得依實際利用之需求，並得參酌本局網站「多媒體素材授權契約範例」，予以調整增刪(路徑：首頁>著作權主題網>使用與授權>契約範本>「著作財產權授權契約」及「著作財產權讓與契約」之範例)，針對線上遊戲之素材就授權之著作標的(例如：音樂)、授權範圍(例如：授權得為何種著作利用行為)、得否轉授權予第三人及其範圍等授權事項，於契約中詳為約定，以避免日後發生爭議。另為求周延，亦可進一步洽律師等專業人員協助擬定契約。
二、因著作權係屬私權，如於具體個案有爭議時，仍須由司法機關依具體個案事實調查認定之。