法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 550

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1100911

會議日期 110 年 09 月 11 日

要旨

有關您所詢問的問題,答復如下:

令函要旨

有關您所詢問的問題,答復如下:

一、漫畫中之人物角色如具「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有一定之創作高度)兩項要件,即屬受著作權法保護之美術著作。

二、來函所詢在廣告影片將漫畫中的英雄角色以繪畫風格的手法呈現各行業工作的英雄是否會造成侵權一節,依前述說明,如貴公司單純重現漫畫角色或就原漫畫角色加以修改而有另為創作之程度,屬於著作權法所稱之「重製」、「改作」等著作利用行為;將該影片在電視台、電影院、網路等平台播放,則涉及「公開播送」、「公開上映」、「公開傳輸」等著作利用行為。上述權利均為著作財產權人所享有,除有符合著作權法第44條至第65條合理使用規定外,利用人均應取得著作財產權人之授權、同意才能利用,否則就有可能構成侵害著作權。

三、又著作權之保護僅及於該著作的表達,不及於著作所要表達的思想、概念等,故若您僅係模仿他人漫畫繪畫風格、手法,並未直接利用他人所創作之「漫畫角色」,則不涉及他人著作之利用,無侵害著作權之問題。

四、以上說明請參考著作權法第3條、第9條、第22條、第24條、第25條、第26條之1、第28條之1及第44至65條等規定。由於著作權屬於私權,個案屬「概念」或「表達」,如有爭議,仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1100911」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)