法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1100506c
要旨
一、依著作權法第46條規定，依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作，並得依同法第63第2項及第3項規定「改作」及「散布」該著作，無需經過著作財產權人之授權，但是應以合理方式明示其出處。惟…
令函要旨
一、依著作權法第46條規定，依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作，並得依同法第63第2項及第3項規定「改作」及「散布」該著作，無需經過著作財產權人之授權，但是應以合理方式明示其出處。惟本條合理使用之適用主體僅限於「依法設立之各級學校及其擔任教學之人」，學生則無本條之適用(有關本條合理範圍請參考本局「教師授課著作權錦囊」)。
二、又依著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」亦即，所詢不論是教師製作講義或學生撰寫作業，只要有前述正當目的，在合理範圍(同法第65條第項參照)內，且引用之內容是附屬於自己創作之著作內容中供作參證或註釋之用，同時得與自己創作部分加以區辨，並註明出處，即得主張合理使用，後續散布亦屬合法（著作權法第63條、第64條參照）。
三、因著作權係屬私權，個案有無符合合理使用等情事，如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。