法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 302

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1100429c

會議日期 110 年 04 月 29 日

要旨

有關來信所詢,下架可能涉有侵權疑慮之影片後,是否無慮一事,如侵權行為已發生,利用人並不因已下架影片而無民、刑事責任;惟著作權係屬私權,原則上屬於告訴乃論之罪,著作財產權人是否行使民、刑事責任追訴,應視其權利行使意願而定,而在侵害著作權的刑事…

令函要旨

有關來信所詢,下架可能涉有侵權疑慮之影片後,是否無慮一事,如侵權行為已發生,利用人並不因已下架影片而無民、刑事責任;惟著作權係屬私權,原則上屬於告訴乃論之罪,著作財產權人是否行使民、刑事責任追訴,應視其權利行使意願而定,而在侵害著作權的刑事責任部分,須以故意侵權為前提,若能證明並無故意侵害他人著作財產權之行為,即有可能不會構成著作權法上之刑事責任,併予敘明。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1100429c」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)