電子郵件1100406d

要旨

令函要旨

一、 有關您來信所詢問題，建議您先釐清衍生著作概念及其與原著作之關係，請參考本局電子郵件1000301c、電子郵件970826等解釋。

二、 茲就您所詢問題，補充說明如下：

(一) 原著作與衍生著作係各自獨立之著作，原則上分別由各該創作之人為著作人，而各自就其著作享有本法所保障之各項權利(著作財產權及著作人格權)，此不因衍生著作之著作人與原著作人相同或不同而有別。

(二) 有關姓名表示權部分，將原著作改作為衍生著作時，本不得侵害原著作人之姓名表示權，又依本法第16條第1項後段規定著作人就其著作所生之衍生著作，亦有姓名表示權，故只要是由原著作所生之衍生著作，均應按原著作人之意思，表示其本名、別名或不表示姓名。至於所詢著作C究否為著作A之衍生著作，則屬個案事實認定問題。

三、 以上為行政機關之意見，僅供參考。又著作權係屬私權，如發生爭議時，仍須由司法機關本於職權，依個案事實調查證據認定之。

四、 如您尚有其他著作權疑義，本局相關著作權解釋已刊登上網，歡迎至本局網站之「解釋資料檢索」(路徑：首頁/著作權主題網/認識著作權/資料檢索/解釋資料檢索)，輸入令函要旨(關鍵字)或條文即可查詢。

附件

• 著作權法第16條