資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1081122
要旨
所詢學校教師是否得為授課需要，影印整本已絕版或無法購得的國外原文書籍一事，依著作權法第46條規定，學校及其擔任教學之人為授課需要可合理重製他人著作，但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法，有害於著作財產權人利益者，不在此限。故教師為授…
令函要旨
所詢學校教師是否得為授課需要，影印整本已絕版或無法購得的國外原文書籍一事，依著作權法第46條規定，學校及其擔任教學之人為授課需要可合理重製他人著作，但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法，有害於著作財產權人利益者，不在此限。故教師為授課之需要，得在「合理之範圍」內影印(重製)他人著作，但影印他人著作內容的全部，通常情形已屬有害於著作權人之利益，非屬「合理之範圍」，恐難有主張成立合理使用之空間，縱使該書籍已不再出版或無法購得，只要該著作之著作財產權尚未逾保護期間，仍受到著作權保護，如不符合「合理使用」之情形，仍應取得著作財產權人之同意或授權，始得重製。相關原則建議可參考本局「教師授課著作權錦囊」。
