熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1081021b

發文機關 經濟部智慧財產局發文日期 108 年 10 月 21 日

要旨

一、所詢VoiceTube網站利用Youtube網站影片之行為,說明如下:(一)若VoiceTube網站如從Youtube網站下載影片,將會涉及著作權法中的「重製」行為,後續將影片放於自己的網站則涉及著作權法中的「公開傳輸」行為,「重製權」…

令函要旨

一、所詢VoiceTube網站利用Youtube網站影片之行為,說明如下:(一)若VoiceTube網站如從Youtube網站下載影片,將會涉及著作權法中的「重製」行為,後續將影片放於自己的網站則涉及著作權法中的「公開傳輸」行為,「重製權」及「公開傳輸權」皆為著作財產權人專有之權利,除了符合著作權法第44條至第65條合理使用的規定外,應徵得著作財產權人的同意或授權,否則即有可能構成著作財產權之侵害,而要負民、刑事責任。(二)VoiceTube網站如僅以「超連結」之方式連結Youtube,而由使用者自行點選連結後直接開啟該等網站瀏覽、收聽,因此時未將Youtube影片重製在自己的網頁,則不會涉及著作的「重製」及「公開傳輸」行為,無須取得著作權人之同意或授權。但若行為人明知該連結或嵌入之網站有侵害著作權之情事,而仍透過超連結的方式提供給公眾,則有可能成為侵權者的共犯或幫助犯,而須負相關之民、刑事責任。二、由於著作權係屬私權,在上述個案中,須視利用人如何利用著作之情形而定,故對於利用著作有無構成合理使用或構成侵害等問題,如有爭議,應由著作財產權人依法提起告訴後,由司法機關於具體個案事實調查證據認定之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 電子郵件1081021b由經濟部智慧財產局於民國 108 年 10 月 21 日發布,要旨:一、所詢VoiceTube網站利用Youtube網站影片之行…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。