法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 627

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1081021b

會議日期 108 年 10 月 21 日

要旨

一、所詢VoiceTube網站利用Youtube網站影片之行為,說明如下:(一)若VoiceTube網站如從Youtube網站下載影片,將會涉及著作權法中的「重製」行為,後續將影片放於自己的網站則涉及著作權法中的「公開傳輸」行為,「重製權」…

令函要旨

一、所詢VoiceTube網站利用Youtube網站影片之行為,說明如下:(一)若VoiceTube網站如從Youtube網站下載影片,將會涉及著作權法中的「重製」行為,後續將影片放於自己的網站則涉及著作權法中的「公開傳輸」行為,「重製權」及「公開傳輸權」皆為著作財產權人專有之權利,除了符合著作權法第44條至第65條合理使用的規定外,應徵得著作財產權人的同意或授權,否則即有可能構成著作財產權之侵害,而要負民、刑事責任。(二)VoiceTube網站如僅以「超連結」之方式連結Youtube,而由使用者自行點選連結後直接開啟該等網站瀏覽、收聽,因此時未將Youtube影片重製在自己的網頁,則不會涉及著作的「重製」及「公開傳輸」行為,無須取得著作權人之同意或授權。但若行為人明知該連結或嵌入之網站有侵害著作權之情事,而仍透過超連結的方式提供給公眾,則有可能成為侵權者的共犯或幫助犯,而須負相關之民、刑事責任。二、由於著作權係屬私權,在上述個案中,須視利用人如何利用著作之情形而定,故對於利用著作有無構成合理使用或構成侵害等問題,如有爭議,應由著作財產權人依法提起告訴後,由司法機關於具體個案事實調查證據認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1081021b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)