電子郵件1080619

要旨

令函要旨

一、按著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。亦即授權範圍悉由當事人自行約定。又著作財產權之授權可分為「非專屬授權」及「專屬授權」，非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用（著作權法第37條第1、3項參照），先予說明。

二、來函所詢某影像公司（乙方）因製作紀錄片所需，請鈞院授權其利用（包括重製、改作及公開傳輸等）鈞院享有著作財產權之影片，依來函所附「影音資料授權書」，第六點「讓與及再授權之禁止」載明非經甲方（即鈞院）同意，乙方（即被授權人）不得將本授權標的讓與或再轉授（權）第三人。據上說明，廠商所完成之影片，後續第三人(如公視等電視台)如需公開播送，仍應洽詢鈞院取得授權，蓋廠商並無再授權第三人利用之權利。依來文意旨，為利公視後續利用，建議第六點可修改同意乙方得再轉授權第三人利用，並明定得再授權第三人為誰，及其利用之範圍(例如：於乙方所獲授權範圍內利用)。

三、另有關欲限制所授權之影像片段僅供非商業性用途一節，通常係指被授權人不得利用該影片進行販售或收費等營利行為。至該廠商因受機關委託製作，其所獲得之對價或報酬，與該影片完成後是否為商業、營利用途無涉，併予說明。

四、由於著作權係屬私權，個案如有爭議，仍應由司法機關依具體個案事實調查認定之。

附件

• 著作權法第37條 ↗