法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1080527
要旨
一、電視節目如具有原創性及創作性，應屬著作權法所稱之視聽著作，而著作財產權可能歸屬於電視台或節目製作人；又您於節目中的談話內容具有原創性及創作性，就屬於著作權法保護的語文著作，則電視節目於公開播送或公開傳輸時，須取得您的語文著作授權或同意。…
令函要旨
一、電視節目如具有原創性及創作性，應屬著作權法所稱之視聽著作，而著作財產權可能歸屬於電視台或節目製作人；又您於節目中的談話內容具有原創性及創作性，就屬於著作權法保護的語文著作，則電視節目於公開播送或公開傳輸時，須取得您的語文著作授權或同意。然一般情況，製作人通常在節目製作前，就會與來賓約定取得後續利用之授權，故電視台重新剪輯影片，並於網路上分享一事，如屬於與您原約定利用的授權範圍，則不會有侵權問題；反之，若超出授權範圍或未獲授權，則屬侵害著作財產權之行為。
二、承上，如您認為電視台重新剪輯影片並於網路上分享之行為，已超出您的授權範圍，您可透過民事途徑，請求排除、防止侵害（例如影片下架），或請求損害賠償，另亦可對侵權行為人提出刑事告訴。當然在採取上述民、刑事救濟途徑之前，您也可以與侵權人協談，促其停止侵害行為，由雙方協議和解。
三、有關您欲將電視節目之原檔分享於個人粉絲專頁，將涉及「重製」、「公開傳輸」等利用視聽著作之行為，除有著作權法第44條至第65條所定合理使用情形外，均需取得電視節目著作財產權人之同意或授權，否則可能構成對著作權之侵害，而須負擔民、刑事責任；至於單純提供網址連結，則不涉及著作利用，無違反著作權法之問題。
四、以上說明請參考著作權法第3條、第22條、第24條、第26-1條及第44條至第65條等規定。由於著作權屬於私權，著作財產權歸屬為何？利用行為是否取得授權？如有爭議，仍應由司法機關於個案調查具體事實認定之。