法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 764

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1080422

會議日期 108 年 04 月 22 日

要旨

一、經本局108年4月18日電話與您聯繫,您欲詢問「在公司網頁時事報導專區進行時事報導,可否和各大新聞媒體一樣,利用報導過程中所接觸的著作?」以及「時事報導的定義」等,以下逐次說明之:

令函要旨

一、經本局108年4月18日電話與您聯繫,您欲詢問「在公司網頁時事報導專區進行時事報導,可否和各大新聞媒體一樣,利用報導過程中所接觸的著作?」以及「時事報導的定義」等,以下逐次說明之:

(一)依著作權法(下稱本法)第49條之規定,如您是利用網路進行時事報導者,在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中所接觸之著作,亦即所接觸之著作必須是為「時事」之報導者,您才可以在為時事報導之必要範圍內利用之,惟需注意應註明出處(本法第64條參照)。「報導過程中所接觸之著作」係指報導過程中,感官所得知覺存在之著作。由於時事報導過程中,常會自然聽到或見到受保護之著作,此著作之出現係偶然的、附隨的,例如:新聞記者為報導目的而錄音或錄影時,無法選擇不把該時空環境下撥放之音樂錄進,因此,錄進之音樂如需尋求音樂權利人授權,有相當之困難,也不利於時事報導需即時播送之要求,故有本條合理使用之規定。

(二)至於何謂「時事報導」,依據智慧財產法院100年度民著上易字第1號民事判決:「所謂時事報導者,係指現在或最近所發生而為社會大眾關心之當時事件之報導,其包含政治、社會、經濟、文化、體育等議題,性質上不宜夾帶報導者個人之價值判斷。」即屬之。

(三)另,有關本法49條:「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者 (下略)」,所謂「其他方法」指的是類似前述廣播、攝影等,未能詳列之方法,如:電子報,併予敘明。

二、惟著作權係屬私權,是否為時事報導?是否為合理使用?尚須依實際利用情狀加以綜合判斷,於發生爭議時,仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1080422」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)