法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1070504
要旨
一、著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定。又授權可分為「非專屬授權」及「專屬授權」，「專屬授權」係指在授權契約約定範圍內，著作權人不得再向第三人重複授權，甚至連著作財產權人自己在該…
令函要旨
一、著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定。又授權可分為「非專屬授權」及「專屬授權」，「專屬授權」係指在授權契約約定範圍內，著作權人不得再向第三人重複授權，甚至連著作財產權人自己在該授權範圍內亦不得自行利用，亦即專屬授權之被授權人在被授權之範圍內（即上述地域、時間、內容、利用方法或其他事項等），得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為(包括民、刑事訴訟)。至於「非專屬授權」則指專屬授權以外的其他授權型態，最重要的特色在於同時可能有許多的被授權人存在，且被授權人原則上不得將其被授與之權利再授權第三人利用，以上說明請參考著作權法第37條之規定。
二、所詢問題關於”Exclusive License”是否為著作權法所稱之專屬授權一節，涉及民事契約法律關係及契約約定當時之真意等，其實際授權之內容及範圍是否指著作權或其他智慧財產權，尚非本局所能判斷，建議先洽對方釐清契約內容，或另詢律師等專業人員意見，以維護您的權益，本局歉難提供意見。
三、由於著作權屬於私權，個案如有爭議，應由司法機關就具體個案事實調查認定。