法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 283

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1060117

會議日期 106 年 02 月 03 日

要旨

一、所詢經音樂著作人同意轉譯之點字樂譜是否受著作權法保護之問題,如係單純將音樂著作中音符、曲調等透過點字系統直接轉譯點字版樂譜,由於彼此間是直接對應的轉換,沒有另外創作的投入,應屬「重製」他人著作,尚不會產生衍生著作,也就是轉譯而來的點字樂…

令函要旨

一、所詢經音樂著作人同意轉譯之點字樂譜是否受著作權法保護之問題,如係單純將音樂著作中音符、曲調等透過點字系統直接轉譯點字版樂譜,由於彼此間是直接對應的轉換,沒有另外創作的投入,應屬「重製」他人著作,尚不會產生衍生著作,也就是轉譯而來的點字樂譜不會產生新的著作;該音樂著作,如仍在著作權法所規定保護期間內,自受著作權法保護。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1060117」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)