法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1051104c
要旨
一、展覽之畫作及看板上之圖案、照片如具備「原創性」(非抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定之創作高度)，即屬著作權法所保護之「美術著作」、「攝影著作」，所詢翻拍他人之畫作、看版，並將照片刊登在紙本發行之雜誌上，涉及「重製」、「散布」他人著作…
令函要旨
一、展覽之畫作及看板上之圖案、照片如具備「原創性」(非抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定之創作高度)，即屬著作權法所保護之「美術著作」、「攝影著作」，所詢翻拍他人之畫作、看版，並將照片刊登在紙本發行之雜誌上，涉及「重製」、「散布」他人著作之利用行為，除符合著作權法第44條至第65條所定合理使用情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之。二、次依著作權法第49條規定：「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。」所謂時事報導泛指現在或最近發生，為大眾所關心之報導，上述合理使用須限於為時事報導。又依同法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」本條文所稱「引用」，係指在有自己的著作為前提下，以節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證或註釋等。所詢為介紹展覽而於雜誌上刊登自行翻拍之畫作、看板照片，如符合前述要件，即可主張合理使用，後續的「散布」行為亦得依同法第63條第3項規定主張合理使用，惟應依同法第64條明示出處；如非屬上述之利用情形(例如與時事報導無關、非僅作為自己創作之參證、利用超過合理範圍等等)，即無法主張合理使用，需取得著作財產權人之同意或授權。三、惟著作權屬於私權，個案是否為受保護之著作？是否屬著作利用行為？是否構成合理使用？應由司法機關就具體個案事實調查認定。又一般展館皆定有參觀注意事項，建議您於拍攝前，先向展方聯洽相關事宜。