法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 551

資料來源:司法院法令判解系統

智著字第10516006360號

會議日期 105 年 07 月 07 日

要旨

主旨:有關您陳情與他人就電腦伴唱機灌錄歌曲發生之著作權爭議一事,如說明,請 查照。說明:一、復您105年7月4日電子郵件。二、藉由CF卡等載具於電腦伴唱機內增灌歌曲,會涉及音樂著作(詞、曲)之「重製」行為,應向著作財產權人或專屬授權之被授權…

令函要旨

主旨:有關您陳情與他人就電腦伴唱機灌錄歌曲發生之著作權爭議一事,如說明,請 查照。說明:一、復您105年7月4日電子郵件。二、藉由CF卡等載具於電腦伴唱機內增灌歌曲,會涉及音樂著作(詞、曲)之「重製」行為,應向著作財產權人或專屬授權之被授權人(例如版權經紀公司)取得重製的授權,否則即構成「重製權」之侵害,行為人需負民、刑事責任。三、又我國刑法第12條第2項規定「過失行為之處罰,以有特別規定者為限。」而侵害著作權法之刑事處罰,因無處罰過失犯之特別規定,故其刑事處罰限於故意犯,不及於過失犯,故過失之行為並無刑責;但如明知該CF歌卡內含未經合法授權之歌曲,仍協助取得並灌入於伴唱機時,有可能成為他人(也就是非法灌錄歌曲的人)侵害著作權(重製權)之共犯或幫助犯。四、由於著作權係屬私權,在具體個案中,是否構成侵權?是否有侵權的故意?均涉及事實認定之問題,如發生爭議,應由司法機關調查具體事證予以審認,建議您向法院詳實說明案情,供其就個案有無侵權的故意進行考量。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「智著字第10516006360…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)