熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1050513b

發文機關 經濟部智慧財產局發文日期 105 年 05 月 13 日

要旨

一、有關您詢問就合理使用情況下公用頻道可否公開播送疑義,說明如下:(一)著作權法第49條規定:「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者,在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中所接觸之著作」故若屬記者的時事報導(若非與時事報導…

令函要旨

一、有關您詢問就合理使用情況下公用頻道可否公開播送疑義,說明如下:(一)著作權法第49條規定:「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者,在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中所接觸之著作」故若屬記者的時事報導(若非與時事報導有關,則不符合本條之合理使用規定),此報導利用他人著作如符合著作權法第49條規定,並依同法第64條規定註明出處,即得主張合理使用,所以公用頻道符合前述規定所做之報導得公開播送,無需取得授權。(二)著作權法第52條規定:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」本條文所稱「引用」,係指以節錄或抄錄他人著作,供自己創作的參證或註釋之用,亦即利用者本身要有創作,且以自己之創作為主,前述參證或註釋之部分並得與自己創作部分加以區辨,故政府機關、學校、團體及民眾製作公益、藝文、社教等節目,其製作節目亦可能引用他人著作,如符合上述規定並依同法第64條規定註明出處,即得主張合理使用,公用頻道得公開播送,無需取得授權。二、惟公用頻道之重製、公開播送等利用行為如不符上述合理使用之規定(是否符合合理使用規定,如有爭議,須由司法機關於個案調查具體事實認定之),應取得著作財產權人之同意或授權,始得為之。

附件

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 電子郵件1050513b由經濟部智慧財產局於民國 105 年 05 月 13 日發布,要旨:一、有關您詢問就合理使用情況下公用頻道可否公開播送疑義,說明…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。