法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 984

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1050412

會議日期 105 年 04 月 12 日

要旨

一、按著作權法所稱之著作,係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。來信所述有關新聞網站、國際組織網站或學術期刊組織網站以及國內新聞雜誌網誌所發布有關國際能源重大新聞,除屬單純為傳達事實之新聞報導所做成之語文著作(依著作權法第9條第1項…

令函要旨

一、按著作權法所稱之著作,係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。來信所述有關新聞網站、國際組織網站或學術期刊組織網站以及國內新聞雜誌網誌所發布有關國際能源重大新聞,除屬單純為傳達事實之新聞報導所做成之語文著作(依著作權法第9條第1項第4款規定非屬著作權法保護之標的)外,只要具有原創性,此類新聞均享有著作權。將此類新聞摘譯、摘要後,上傳至貴所架立之網站或發行電子報,涉及「改作」(例如:翻譯、摘要改寫)、「重製」及「公開傳輸」等利用行為,除有符合著作權法第44條至第65條合理使用之情形外,應經著作財產權人之同意或授權,否則即屬侵害他人著作財產權之行為。二、又著作權法第61條轉載他人文章之合理使用規定,限於「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述」(不包含圖片或照片等),始得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸,符合前述規定者並得依著作權法第63條規定加以翻譯,惟若該等文章已經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,即無法主張合理使用。所詢貴所欲將新聞網站、國際組織網站或學術期刊組織網站及國內新聞雜誌網誌所發布有關國際能源重大新聞,摘譯、摘要後上傳至網站或發行電子報,是否違反著作權法之問題,說明如次:(一)如欲重製之文章係屬單純傳達事實之新聞報導,因非屬著作權法保護之標的,摘譯、摘要後將其上傳至網站或發行電子報,無違反著作權法之規定;(二)如屬上述得轉載之時事論述者,且該等文章未註明不許公開傳輸者,即可主張合理使用,但應依著作權法第64條規定明示其出處;(三)如所刊載之文章不屬前述2種情形,且不符合其他合理使用之情形,仍應取得著作財產權人的授權,至於該等新聞所附之圖片或照片部分,因不符合著作權法第9條及第61條規定,亦應取得著作財產權人的授權。故建議貴所在進行摘譯、摘要轉載時,如不確定是否為不受著作權保護之標的、或不確定是否屬於合理使用之情形,則仍應盡力取得授權或同意,如果無法取得授權,則建議以超連結的方式轉載新聞,以免有侵害他人著作財產權之虞。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1050412」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)