智著字第10400068720號

要旨

令函要旨

一、著作權法所指「專屬授權」，依同法第37條第4項規定，係指被授權人在被授權範圍內得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為，著作財產權人在專屬授權範圍內不得行使權利；又依著作權法第37條第1項後段規定，著作財產權授權利用約定不明之部分，推定為未授權，合先敘明。 三、有關著作權授權契約之內容是否係「專屬授權」?應探究契約雙方當事人之真意，非單憑授權契約中有無載明「專屬授權」四字即得認定。故如從合約其他條文或其他文件可以看出授權人有排除授權範圍內自己行使著作財產權之意，並非約定不明之情形，且符合前揭著作權法第37條第4項之要件，則縱使合約書未載明「專屬授權」四字，似仍非不得推定該授權為「專屬授權」。惟由於著作權係屬私權，有關著作權授權契約之內容是否係「專屬授權」?該部分是否約定不明?如實務個案發生爭議，仍應由司法機關於個案調查具體事實認定之，行政機關並無相關認定之權責。

附件

• 著作權法第37條