法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1030825b
要旨
一、所詢「欲將個人自網路商店所購買電子書『整本』印下來，以供個人學術研究需求」一節，依著作權法規定，著作人專有「重製」其著作之權利。列印屬重製行為之一種，不論整本影印或部分影印，都屬於重製。因此，您可否將所購買之電子書整本列印，仍應視該書之…
令函要旨
一、所詢「欲將個人自網路商店所購買電子書『整本』印下來，以供個人學術研究需求」一節，依著作權法規定，著作人專有「重製」其著作之權利。列印屬重製行為之一種，不論整本影印或部分影印，都屬於重製。因此，您可否將所購買之電子書整本列印，仍應視該書之著作財產權人（出版社或作者）之授權合約而定，若合約明文禁止或未載明可另行紙本列印，則不得為之。除您另有符合「合理使用」之情形（著作權法第44條至第65條），否則可能構成侵害他人重製權之行為。二、又依著作權法第51條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」所以使用者若有紙本閱讀之需求，僅得在合理範圍內列印，若將電子書整本列印，會有市場替代效果，恣已超過合理使用之範圍，會有侵害著作財產權之虞。三、上述說明，請參考著作權法第22條、第44條至第65條之規定，又著作權係屬私權，有無構成合理使用、是否侵權等，應於發生爭執時，由司法機關就個案調查具體事實認定之。