資料來源：司法院法令判解系統
智著字第10300029530號
要旨
主旨：有關 貴會函詢著作權法之疑義，如說明，請 查照。說明：一、復 貴會103年4月22日音代協103麗字第20140401號函。二、按任何人如欲「重製」、「散布」他人享有著作權之音樂著作，除有符合著作權法（下稱本法）第44條至第65條所定…
令函要旨
主旨：有關 貴會函詢著作權法之疑義，如說明，請 查照。說明：一、復 貴會103年4月22日音代協103麗字第20140401號函。二、按任何人如欲「重製」、「散布」他人享有著作權之音樂著作，除有符合著作權法（下稱本法）第44條至第65條所定合理使用之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，否則，即可能構成侵害著作權之行為，而要負相關之民、刑事責任問題。（請參考本法第22條、第28條之1、第88條、第91條及第91條之1）。三、復按本法第69條之規定：「錄有音樂著作之銷售用錄音著作發行滿六個月，欲利用該音樂著作錄製其他銷售用錄音著作者，經申請著作權專責機關許可強制授權，並給付使用報酬後，得利用該音樂著作，另行錄製。」故利用人基於上述規定，合法利用他人之音樂著作，除須符合一定要件外，尚須於實際個案中，向著作權專責機關申請並獲許可，並給付使用報酬後，始得在許可之範圍內，合法利用他人之音樂著作。因此，利用人欲利用的音樂著作，如未依該條所定之要件申請，縱該音樂著作發行已滿六個月，如未經許可而擅自利用者，將構成侵害著作權之行為，而要負民、刑事責任。四、綜上所述，縱使音樂著作符合「經錄製於銷售用錄音著作6個月以上者」之要件，如行為人未經許可擅自利用該音樂著作之行為，並未明文排除刑事責任之規定。
