電子郵件1020403d

要旨

令函要旨

有關 您的來信詢問著作權相關問題，回復如下：一、您102年3月25日來信詢問將商標修改後之圖形是否受著作權法保護等問題：1.按著作權法第6條第1項規定，就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。而所謂「改作」係指利用已存在之著作予以改作並加入原創性所產生的另一個新的「衍生著作」，與原著作係各自獨立，另外享有著作權；反之，若未達到「原著作另為創作」之程度，則僅為單純重製他人著作，無法構成「衍生著作」而獨立受著作權法之保護。2.您來信所述以加上圓形外框、立體效果等方式修改商標圖形，由於修改後之圖形仍以原商標圖樣為主軸，增加之內容有限，其是否已達到加入新創意的「改作」程度而構成新的獨立創作？應由司法機關認定之。二、 您102年3月26日9：50來信詢問侵害著作權涉犯法條等問題：1.按「重製權」及「改作權」係著作財產權人之專屬權利，如侵害他人之「重製權」即涉犯著作權法第91條以重製方式侵害他人著作財產權罪，如侵害他人之「改作權」則涉犯著作權法第92條以改作方式侵害他人著作財產權罪。2.惟您來信所述之情形，是否構成侵害著作權？涉及出資聘請之合約爭議，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。三、您102年3月26日10：36來信詢問將原著作圖案修改尺寸、改變排列方式後是否構成新的獨立著作問題：請參考前開說明一。四、至於有關出資聘請他人完成著作，事後出資者未給付價金時如何認定著作財產權之歸屬、出資人得否利用該著作的問題，本局於102年3月22日回覆您之電子郵件已有說明，請參考。