資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1000630b
要旨
一、來函所詢使用論文作為專利舉發之證據一節，按著作權法（下稱本法）第45條規定，專為「司法程序」使用之必要，在合理範圍內，得重製他人之著作。由於專利之「舉發」並非屬「司法程序」，故無法依本條主張合理使用。二、至是否構成本法第52條「引用」之…
令函要旨
一、來函所詢使用論文作為專利舉發之證據一節，按著作權法（下稱本法）第45條規定，專為「司法程序」使用之必要，在合理範圍內，得重製他人之著作。由於專利之「舉發」並非屬「司法程序」，故無法依本條主張合理使用。二、至是否構成本法第52條「引用」之合理使用？須視具體個案而定。按本法所稱「引用」係指利用他人著作，供自己創作之參證、註釋或評註等，故如係將論文利用於舉發書供自己創作之參證或註釋之用，在合理範圍內，依本法上述規定，得「引用」該論文而主張合理使用，無須徵得著作財產權人之同意，惟應註明出處。三、以上說明，請參考著作權法第45條與第52條之規定。
