法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 483

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件990402b

會議日期 99 年 04 月 02 日

要旨

一、按所詢有關「影片代理商(發行商)授權出租店,無限量燒錄(重製)影片,是否違反著作權法(下稱本法) 」一節,如該發行商已取得影片之著作財產權,或經著作財產權人將影片之「重製權」、「出租權」專屬授權發行商行使,則該發行商得本於著作財產權人或…

令函要旨

一、按所詢有關「影片代理商(發行商)授權出租店,無限量燒錄(重製)影片,是否違反著作權法(下稱本法) 」一節,如該發行商已取得影片之著作財產權,或經著作財產權人將影片之「重製權」、「出租權」專屬授權發行商行使,則該發行商得本於著作財產權人或專屬被授權人之地位授權出租店自行燒錄影片,惟如其並未獲得授權或僅取得「非專屬授權」時,並無法授權予第三人重製、出租,合先敘明。 二、因此,建議您可請該DVD發行商提供相關授權證明文件,或可逕電洽財團法人台灣著作權保護基金會(美國電影協會在台代表機構,電話:02-25181816)查詢該發行商有無授權予他人利用著作之權利。建議在未釐清前述疑義前,請勿任意重製、出租該發行商所提供之母片,以保障權益並避免糾紛。三、以上說明,請參考著作權法第22條、第29條、第36條及第37條之規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件990402b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)