法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 359

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件981215

會議日期 98 年 12 月 15 日

要旨

有關 您的來信,回復如下:一、 所詢合夥契約書,如係自行撰寫契約內容,足以表現創作者的創意、思想而具原創性,則該「合夥契約書」屬著作權法(下稱本法)所稱之「語文著作」,著作人於著作完成時即享有著作權,受本法保護。反之,如該合夥契約書係一般契…

令函要旨

有關 您的來信,回復如下:一、 所詢合夥契約書,如係自行撰寫契約內容,足以表現創作者的創意、思想而具原創性,則該「合夥契約書」屬著作權法(下稱本法)所稱之「語文著作」,著作人於著作完成時即享有著作權,受本法保護。反之,如該合夥契約書係一般契約共通必要記載之內容,而不具原創性,則不受著作權法保護。二、 又本法並無「版權」一詞,來函所提及之「版權」,通常係指著作權而言,按本法採「創作保護主義」,即著作人於著作完成時即享有著作權,無須申請著作權登記或註冊,即可自動受本法保護。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件981215」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)