資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件981202b
要旨
關於 您所詢的問題，答復如下：一、 按著作權法(下稱本法)所定之「改作」，指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作，且著作人專有將其著作改作成衍生著作之權利。因此，您翻譯外國歌曲歌詞，涉及「改作」他人之著作，除有本法第44條…
令函要旨
關於 您所詢的問題，答復如下：一、 按著作權法(下稱本法)所定之「改作」，指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作，且著作人專有將其著作改作成衍生著作之權利。因此，您翻譯外國歌曲歌詞，涉及「改作」他人之著作，除有本法第44條至第65條合理使用之規定外，原則上應徵得該等著作著作財產權人之同意或授權，如係未經授權即翻譯改作，可能構成侵害原著作著作財產權人之改作權。二、 在部落格上使用Youtube原曲影片，如係指在部落格中提供連結，使其他網友可透過您的部落格進入他人網站收聽、瀏覽，未涉及「重製」他人著作內容之行為，原則上不會構成重製權之侵害，除非明知所轉貼網址之內容有侵害他人著作權之情事，而仍提供連結。又如係將他人音樂或影片內容當成自己部落格網頁內容的一部分時，涉及本法中「重製」及「公開傳輸」他人著作之行為，除有符合本法第44條至第65條合理使用之規定外，應事先取得著作財產權人授權或同意，始得為之。三、 將網路上下載之音樂置於自己部落格之行為，亦涉及「重製」、「公開傳輸」他人音樂、錄音著作。該等利用行為基於網際網路無遠弗屆，對著作權人之權益影響甚大，其合理使用之空間有限。因此，仍須事先取得著作財產權人之同意，否則即可能構成侵害他人著作財產權之行為，而須負擔民、刑事責任。四、 以上說明，請參考著作權法第3條第1項第5、10、11款、第28條、第37條第1項、第44條至第65條等規定。
