資料來源：司法院法令判解系統
智著字第09416000940號
要旨
主旨：貴公司申請「古今圖書集成數位標點版」資料庫（文字著述）製版權登記一案，依製版權登記辦法第16條之規定，應予駁回，請 查照。說明：一、依據 貴公司94年2月24日製版權登記申請書辦理。二、按著作權法第79條第1項規定：「無著作財產權或著…
令函要旨
主旨：貴公司申請「古今圖書集成數位標點版」資料庫（文字著述）製版權登記一案，依製版權登記辦法第16條之規定，應予駁回，請 查照。說明：一、依據 貴公司94年2月24日製版權登記申請書辦理。二、按著作權法第79條第1項規定：「無著作財產權或著作財產權消滅之文字著述或美術著作，經製版人就文字著述整理印刷，或就美術著作原件以影印、印刷或類似方式重製首次發行，並依法登記者，製版人就其版面，專有以影印、印刷或類似方式重製之權利。」製版權制度旨在保護對古籍、古代文物加以整理之投資利益以鼓勵對古籍之整理重視，法律乃賦予凡對無著作財產權或著作財產權消滅之古籍、古代文物加以重新排版整理印刷之人專有以影印、印刷或類似方式重製之權利。三、貴公司以前揭函檢送製版權登記申請書1份，並檢附被製版之著作著作財產權消滅切結書、被製版之文字著述原著作部分書頁、製版完成日切結書、製版過程說明各1份及製版物樣本（光碟1套）等相關附件申請製版權登記。惟由 貴公司所附之製版物樣本（光碟）及原著作部分書頁得知，所申請製版權登記者係以電子資料處理方式存入電子資料庫，此與著作權法第79條第1項規定之「整理印刷」或類似方式重製版面之行為有別。四、依製版權登記辦法第16條第3款之規定「有下列情形之一者，著作權專責機關應以書面敘明理由，駁回申請案：三、申請製版權登記者，其申請事項與本法第七十九條第一項規定不符者。」 貴公司申請製版權登記一案，因有上述不符情事，爰予駁回申請案。五、復按著作權法第7條之規定：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。編輯著作之保護，對其所收編著作之著作權不生影響。」因之，作品如符合前述編輯著作之規定者，仍享有編輯著作之著作權而受到著作權法之保護，且依著作權法第10條前段規定，著作人於著作完成時享有著作權，併予敘明。六、隨文檢還 貴公司前揭函檢送之原著作部分書頁，製版物樣本光碟1套及型錄1份。七、本案如有不服，得於收受本處分之次日起30日內，備具訴願書正、副本（均含附件），並檢附本處分書影本，經由本局向經濟部提起訴願。
