台(87)內著會發字第8704246號

要旨

令函要旨

貴會函詢著作權法相關疑義乙案，復請 查照。說明： 一、依據貴會八十七年三月九日（八七）著護字第０三０一號函辦理。 二、前函所詢著作權法（以下簡稱本法）第一百零六條之二有關「利用」 之適用相關疑義，分別說明如下： (一)本法所稱之「利用」行為，除另有特別規定外，應係指就個別著作 依其不同之著作類別，為本法第二十二條至第二十九條重製、公開 口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、編輯及 出租等行為。至於「銷售」，因不在上述行為之列，非本法所稱之 「利用」行為。除依同法第八十七條第二款規定「明知為侵害著作 權或製版權之物而散布或意圖散布而陳列或持有或意圖營利而交付 者」「視為侵害著作權或製版權」外，並不須經著作財產權人之授 權。上開說明於本法第一百零六條之二所稱之「利用」，亦有其適 用，合先敘明。 (二)關於本法第一百零六條之二回溯保護條文「利用」乙詞之適用，綜 合說明如下： 1一俟世界貿易組織協定在我國管轄區域內生效日起，對於依本法 第一百零六條之一受回溯保護之著作，除有本法合理使用情形外 ，原則上應依本法第三十七條規定，獲得著作財產權人之同意或 授權，否則，不得有新利用行為。 2世界貿易組織協定在我國管轄區域內生效日前，已著手利用受回 溯保護著作或為利用該著作已進行重大投資之過渡： (1)本條所定二年期間係為供「已著手利用」或「為利用已進行重 大投資」之利用人了結現務之用，並非謂回溯保護條文尚有二 年過渡期間，始生效力。 (2)本條文稱「該著作」，故必有「特定著作」之存在，例如，已 著手翻譯某受回溯保護著作至半途，尚未完成，始得援用本過 渡條文，如無「特定著作」之存在，例如僅購置廠房、設備， 不得遽予援用之。 (3)本條所定二年過渡期間內，利用人得繼續其利用行為，二年期 滿，回歸本法第三十七條授權利用原則。故利用人旴衡商機及 未來穫得授權之可能性等情形，亦可於回溯保護之始，根本不 利用二年過渡期，立即停止使用。 (4)此處「利用」，承前說明，不包括銷售，故二年期滿，二年期 間內合法完成之重製物，仍得繼續銷售。至於二年期間內，利 用人是否多予重製，俾於二年期滿後銷售，屬利用人基於商機 及成本等，自行考量、決定之範圍。 (5)本法第一百十二條第二項「於中華民國八十一年六月十日本法 修正施行滿二年後，不得再行銷售」之過渡規定，從著作財產 權人之立場而言，固較第一百零六條之二之過渡規定優惠，此 乃因該第一百十二條係針對八十一年修法前已受保護，但翻譯 權不受保護之外國人著作之過渡規定，與第一百零六條之二係 針對本來不受保護，因適用第一百零六條之一規定，受回溯保 護著作之過渡規定，二者程度、性質均有別，並予敘明。 (三)新法回溯保護條文係本部經長期研究，多方參考國際權威組織意見 ，始擬訂之條文，相較其他國家回溯保護條文法制，已屬保護周妥 。

附件

• 著作權法第37條
• 著作權法第106條之2
• 著作權法第112條