法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 717

資料來源:司法院法令判解系統

台(85)內著會發字第8514794號

會議日期 85 年 09 月 09 日

要旨

所詢公司是否可以自行訂定內部規定,強制員工將自行開發電腦程式之著作權轉讓給公司疑義乙案,復請 查照。說明: 一、復台端八十五年八月廿九日函。 二、查公司與員工間關於著作人、著作財產權之歸屬及授權利用著作之情 形應如何約定,因涉及公司得否合法…

令函要旨

所詢公司是否可以自行訂定內部規定,強制員工將自行開發電腦程式之著作權轉讓給公司疑義乙案,復請 查照。說明: 一、復台端八十五年八月廿九日函。 二、查公司與員工間關於著作人、著作財產權之歸屬及授權利用著作之情 形應如何約定,因涉及公司得否合法使用著作且為避免著作權糾紛, 宜從專業特性、實際需要,成本因素等方面考量,並遵照著作權法相 關規定約定之,試舉下列幾種範例如後: (一)依著作權法第十一條但書規定,員工與公司間得就員工職務上完成 之著作,約定以公司為著作人。 (二)依著作權法第三十六條規定,員工得就職務上完成之著作與公司約 定由公司受讓其著作財產權。 (三)依著作權法第三十七條規定,員工得就職務上完成之著作與公司約 定授權公司利用其著作。 上述第二種及第三種情形,著作財產權讓與之範圍及授權利用之事項 ,悉依當事人約定,其約定不明之部分,推定為未讓與或未授權。( 參照著作權法第三十六條第二項、第三十七條規定)。 三、又著作權係屬私權,因此,著作財產權之讓與及授權利用等事項均屬 民法私權契約行為,其約定悉應由雙方當事人自行洽商決定之,是台 端所詢公司自行訂定內部規定,強制員工將自行開發電腦程式之著作 權轉讓給公司,緣涉及契約約定之事項,應於發生爭議時,由司法機 關依相關法律規定及具體個案事實調查認定之。 四、檢送著作權法暨相關子法、認識著作權第一、二、三冊各乙份,請參 考。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(85)內著會發字第8514…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)