資料來源：司法院法令判解系統
台(83)內著字第8323690號
要旨
貴署八十三年督考各市、縣（市）警察局協助取締侵害智慧財產權工作座談會提案，有關本部著作權業務部分，復如說明，請 查照。說明：一、依據本部著作權委員會案陳 貴署八十三年十月十七日八三警署經字第七○四三一號函辦理。二、本案茲就有關本部著作權業務…
令函要旨
貴署八十三年督考各市、縣（市）警察局協助取締侵害智慧財產權工作座談會提案，有關本部著作權業務部分，復如說明，請 查照。說明：一、依據本部著作權委員會案陳 貴署八十三年十月十七日八三警署經字第七○四三一號函辦理。二、本案茲就有關本部著作權業務部分說明如左：(一)法令方面：1.有關著作發行權人（如錄影帶發行者）對於其所發行之著作侵害人有無告訴權？又侵害發行權有無處罰規定暨著作權法所規定之「常業犯」應如何界定疑義部分，本部為根本釐清，俾利警察機關之執行，已函洽法務部研究，俟其函復後將再行答復貴署。2.至錄影帶之標示與內容不符（如標示為甲歌曲但內容為乙歌曲）案，警察機關可否逕行查緝部分。按錄影帶之內容有無侵害著作權與其標示與內容是否相符，並無關連，如經查獲錄影帶內容確有侵害著作權情事，警察機關即得依著作權法第一百零三條規定進行查緝。至錄影帶之標示與內容不符，可能涉及違反行政院新聞局主管法規（例如廣播電視法），請函洽該機關說明。
