法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 798

資料來源:司法院法令判解系統

台(83)內著字第8305050號

會議日期 83 年 03 月 17 日

要旨

台端檢附「臨床皮膚科學」一書及印刷資料一份,函請本部釋示該書所用圖片是否應受保護等問題一案,復請查照。說明:一、依據 台端八十三年三月一日法字第八三「九四「三「一「二號函辦理。二、按依著作權法第七十六條第二項規定任何人均得申請查閱著作權登記…

令函要旨

台端檢附「臨床皮膚科學」一書及印刷資料一份,函請本部釋示該書所用圖片是否應受保護等問題一案,復請查照。說明:一、依據 台端八十三年三月一日法字第八三「九四「三「一「二號函辦理。二、按依著作權法第七十六條第二項規定任何人均得申請查閱著作權登記簿,台端如欲明瞭「臨床皮膚科學」一書有無辦理著作權登記,請依本部訂頒之內政部著作權製版權登記查閱及申請要點、查閱申請須知辦理查閱。三、依著作權法第十三條規定,著作人於著作完成時享有著作權、著作是否受保護,與著作是否辦理著作權登記無關,亦即著作權之登記並非著作受保護之要件,檢送本部八十二年九月十四日台(82)內著字第八二二四四一○函影本一份,請參考。又著作權法所保護者為著作,著作權法第五條第一項例示之法定著作,自受著作權法之保護,來函所詢該書所用之圖片應受保護否?請參閱著作權法第五條第一項之規定。四、按「重製:指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作,於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影;或依建築設計圖或建築模型建造建築物者,亦屬之」為著作權法第三條第一項第五款所明定,所詢「附件二其內之圖片(如採用之附件)是否為重製一節」,語意不明,難以函復,有關重製之認定請參考著作權法第三條第一項第五款之規定;至有無重製,應於發生爭議時,由司法機關就具體個案依法認定之。五、檢還「臨床皮膚科學」一書及印刷資料一份,並檢送著作權法及其施行細則、內政部著作權製版權登記查閱及申請要點、查閱申請須知及申請書、與本部八十二年九月十四日台(82)內著字第八二二四四一○號函影本各一份。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「台(83)內著字第830505…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)