違反菸酒管理法規定之行為另涉及漏稅罰者無法規競合問題

要旨

函釋全文

主旨：酒製造業者同時違反菸酒管理法及菸酒稅法，案經稽徵機關以逃漏菸酒稅核處罰鍰，依司法院釋字第503號解釋有關單一行為之處罰，以一事不二罰為原則，則地方菸酒主管機關是否另依菸酒管理法核處乙案。說明：三、參依法務部爰引最高行政法院91年度6月份庭長法官聯席會議決議：「司法院釋字第503號解釋僅就原則為抽象之解釋，並未針對稅捐稽徵法第44所定為行為罰，與營業稅法第51條第1款規定之漏稅罰，二者競合時，應如何處罰為具體之敘明，尚難遽認二者應從一重處罰。…二者性質構成要件各別，非屬同一行為，且其處罰目的各異，…併予處罰，並無違一事不二罰之法理，自無司法院該號解釋之適用。」準此，旨揭有關違反菸酒管理法規定之行為，如涉及菸酒稅法第19條之漏稅罰者，該二法規範之目的不同，尚無法規競合問題。（財政部國庫署94/12/21台庫五字第09400618000號函）

編註

附件

• 財政部各稅法令函釋檢索系統