法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
貴院辦理「停車場新建營運移轉BOT案前置作業及招商」委託技術服務案，遇有採購評選委員會組織準則及評選委員會審議規則執行之疑義案，復如說明，請查照。
要旨
貴院辦理「停車場新建營運移轉BOT案前置作業及招商」委託技術服務案，遇有採購評選委員會組織準則及評選委員會審議規則執行之疑義案，復如說明，請查照。
內容
主旨：貴院辦理「停車場新建營運移轉BOT案前置作業及招商」委託技術服務案，遇有採購評選委員會組織準則及評選委員會審議規則執行之疑義案，復如說明，請查照。說明：一、復貴院115年6月26日旗醫總字第1159900869號函。二、依採購評選委員會組織準則（下稱組織準則）第3條規定：「本委員會應於招標前成立，並於完成評選事宜且無待處理事項後解散，......（第1項）。前項第一款之評選項目、評審標準及評定方式有前例或條件簡單者，得由機關自行訂定或審定，免於招標前成立本委員會為之。但本委員會仍應於開標前成立（第2項）。」定明採購評選委員會須於招標前成立，或符合第2項但書情形於開標前成立，係為避免機關於知悉投標廠商後再遴選委員，而生是否偏袒特定廠商之爭議。三、依採購評選委員會審議規則（下稱審議規則）第9條第2項規定，委員有第14條情形或其他原因未能繼續擔任委員，致委員總額或專家、學者人數未達政府採購法第94條第1項關於人數之規定者，應另行遴選委員補足之。為兼顧前述組織準則第3條第2項之立法目的，於開標後應符合委員有該項所列之特殊（例外）情形始得為之，尚非機關得任意更換或增補委員。四、所詢僅以開標後委員臨時請假之情形，難認屬審議規則第9條第2項規定之特殊（例外）情形；並請本權責評估續辦評選作業之合宜性。正本：衛生福利部旗山醫院副本：本會企劃處（網站）