中華民國憲法增修條文 第 12 條（憲法修正案之提出）
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法增修條文第 12 條規定修憲須立法院 3/4 決議提案、公告半年、公民複決過全國選民半數同意。
Q · 修憲案到底怎樣才會通過？
依憲法增修條文第 12 條，修憲程序分四關：(1) 立法委員 1/4 提議、3/4 出席、出席 3/4 決議提出修正案；(2) 公告半年；(3) 全國公民複決；(4) 有效同意票須超過「全國選舉人總額」半數（約 963 萬票）才通過。關鍵差異在第四關——一般公投是投票人過半，修憲是全體選民過半，沒去投票的人實質上被算成反對方。
白話解讀
「過半」這個詞在台灣有兩個完全不同的意思。一般選舉的「過半」是指投票的人裡面過半，但修憲的「過半」是「所有有投票權的人」（全國選舉人總數）裡面過半。這個差別大到改變一切。台灣選舉人約 1,925 萬人，修憲案要過，至少要 963 萬張同意票。2022 年「18 歲公民權」公投，564 萬人投同意（佔投票人 52%），最終仍然失敗，差距 400 萬票。這條因此被學界稱為「修憲冰封條款」。它的設計目的是讓修憲變得極端困難（民國 94 年廢除國民大會時配套加上的雙保險），結果是台灣自此沒有任何一次修憲成功通過。內閣制改革、廢死、環境權入憲、原民自治、國會席次調整，這些議題不是政客沒意願，是動了也過不了這道門檻。理解這條，就是理解為什麼很多重大改革永遠卡在「釋憲」階段而不是修憲。
法律定性
憲法增修條文第 12 條為中華民國現行修憲程序條款，2005 年第七次修憲廢除國民大會後新增。明定修憲案須由立法院多重表決門檻提出（1/4 提議、3/4 出席、3/4 決議），公告半年後交付全民複決，且須獲全國選舉人總額半數同意才能通過，被學界稱為「修憲冰封條款」。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1修憲門檻為什麼這麼難達成？▾
門檻按全國選舉人總額計算，不是投票人，沒投票的人實質被當反對方。
Q2立法院怎麼提修憲案？▾
立法委員 1/4 提議、3/4 出席、出席 3/4 決議。
Q3修憲公告半年是什麼意思？▾
修憲案提出後須公告 180 天才能複決，是社會討論與動員的法定窗口。
Q42022 年 18 歲公民權公投為什麼失敗？▾
同意票 564 萬，門檻 963 萬，差距 400 萬等於「沒去投票」被計入反對方。
Q5修憲案能跟總統大選一起辦嗎？▾
法律無禁止，實務上合併辦理可拉高投票率，是倡議方戰略首選。
Q6修憲案可以撤回嗎？▾
公告期間內不得撤回也不得修正，立法院投票後即定案。
Q7民國 94 年以前修憲難不難？▾
原由國民大會代表表決，民國 80-94 年共修憲 7 次，94 年後改公民複決即零成功。
Q8本條為什麼叫修憲冰封條款？▾
學界用語，指 2005 年改成此門檻後，台灣修憲事實上停擺。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | constitutional_amendment | general_referendum |
|---|---|---|
| 通過門檻 | 全國選舉人總額過半同意（約 963 萬） | 投票人過半同意，且同意數 ≥ 投票權人 1/4 |
| 不投票的效果 | 實質被計入反對方（因門檻按總人數） | 不影響結果（只看投票出席者） |
| 提案門檻 | 立法院 1/4 提議、3/4 出席、出席 3/4 決議 | 公民連署 0.01% + 1.5% 或立法院過半提案 |
| 公告期 | 180 天固定 | 28 天 - 6 個月（依公投法） |
| 94 年以後成功率 | 0%（0/1 次） | 公投法 2003 制定後通過率約 50% |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較