根據中央研究院組織法第19條，中央研究院設有學術諮詢委員會和學術諮詢總會。學術諮詢委員會由各研究所、研究所籌備處及研究中心推薦委員並得延聘內外學者專家組成，委員為名譽職。學術諮詢總會則是直屬於院長，由學術諮詢委員會推薦委員組成，也可以延聘內外學者專家。學術諮詢委員會和學術諮詢總會的組織規程由中央研究院自行定制。 資料來源：中央研究院組織法
學術諮詢總會置執行秘書一人，職務列簡任第十職等至第十二職等，得由研究員或相當職等人員兼任，承主任委員、副主任委員之命，辦理前條所列事項；所需工作人員，應就本法所定員額內派充之。
立法理由一、本條新增。 二、為執行學術諮詢總會之業務，明定置執行秘書一人，其他所需工作人員就本法所定員額內派充。
中央研究院各研究所及研究所籌備處設學術諮詢委員會；院設學術諮詢總會，直屬於院長，由各研究所及研究所籌備處學術諮詢委員會推薦委員若干人為總會委員，並得延聘院外專家若干人為委員，共同組織之，均為名譽職。 前項學術諮詢委員會及學術諮詢總會之組織規程，由院定之。
立法理由條次變更，本條為原條文第十七條移列，內容未修正。
中央研究院各研究所、研究所籌備處及研究中心設學術諮詢委員會；院設學術諮詢總會，直屬於院長，由各研究所、研究所籌備處及研究中心學術諮詢委員會推薦委員若干人為總會委員，並得延聘院內外學者專家若干人為委員，共同組織之，均為名譽職。 前項學術諮詢委員會及學術諮詢總會之組織規程，由院定之。
立法理由一、研究中心係本法九十年十月十七日修正時所增列，惟該次修正並未同時修正本條增列研究中心設學術諮詢委員會之法源，基於學術研究發展需要，係於九十一年九月十一日訂定發布「中央研究院研究中心組織規程」時，在該規程內規定研究中心設學術諮詢委員會，為完備法制，爰予修正原條文，將其納入第一項規定。 二、中央研究院為我國最高學術研究機關，學術諮詢總會為本院最重要之學術幕僚單位，本院三位副院長應皆有兼任其委員之需要，另必要時亦得由本院具崇高學術研究地位之資深研究人員擔任委員，爰修正原條文第一項，使本院院長亦得延聘院內專家為委員。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、為執行學術諮詢總會之業務，明定置執行秘書一人，其他所需工作人員就本法所定員額內派充。
條次變更，本條為原條文第十七條移列，內容未修正。
一、研究中心係本法九十年十月十七日修正時所增列，惟該次修正並未同時修正本條增列研究中心設學術諮詢委員會之法源，基於學術研究發展需要，係於九十一年九月十一日訂定發布「中央研究院研究中心組織規程」時，在該規程內規定研究中心設學術諮詢委員會，為完備法制，爰予修正原條文，將其納入第一項規定。 二、中央研究院為我國最高學術研究機關，學術諮詢總會為本院最重要之學術幕僚單位，本院三位副院長應皆有兼任其委員之需要，另必要時亦得由本院具崇高學術研究地位之資深研究人員擔任委員，爰修正原條文第一項，使本院院長亦得延聘院內專家為委員。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。