根據 "考試院組織法" 第四條，一般考試委員應具備以下資格之一： 1. 曾任大學教授十年以上，聲譽卓著，並具有專門著作。 範例：張教授在某大學擔任教授職位已經有十年以上的任教經驗，同時他也以他所從事的研究領域撰寫了多本專門著作，因此符合考試院組織法第四條第一項第一款的資格要求。 2. 高等考試及格二十年以上，且曾任簡任職滿十年，成績卓著，並擁有專門著作。 範例：林先生在二十年前通過高等考試，而且在接下來的十年內擔任了簡任職位，同時他也以他的專業領域撰寫了幾本著作，因此符合考試院組織法第四條第一項第二款的資格要求。 3. 具備豐富的學識，並擁有特殊著作或發明。 範例：陳先生具有深厚的學術知識，並在某個特定領域進行了特殊的研究，並撰寫了一本重要的著作或發明了某項新技術，因此符合考試院組織法第四條第一項第三款的資格要求。 資格的認定以提名的日期為準。 參考資料：「考試院組織法」
考試院會議，以院長副院長及考試委員組織之，統籌有關考試事項。 前項會議，以院長為主席。
考試院會議，以院長副院長及考試委員組織之，統籌有關考試事項。 前項會議，以院長為主席。
考試委員應具有左列各款資格之一： 一、曾任考試委員聲譽卓著者。 二、曾任典試委員長而富有貢獻者。 三、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著，有專門著作者。 四、高等考試及格二十年以上，曾任簡任職滿十年，並達最高級，成績卓著，而有專門著作者。 五、學識豐富，有特殊著作或發明，或富有政治經驗，聲譽卓著者。
考試委員應具有下列各款資格之一： 一、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著，有專門著作者。 二、高等考試及格二十年以上，曾任簡任職滿十年，成績卓著，而有專門著作者。 三、學識豐富，有特殊著作或發明者。 前項資格之認定，以提名之日為準。
立法理由照民進黨黨團修正動議通過。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
考試院會議，以院長副院長及考試委員組織之，統籌有關考試事項。 前項會議，以院長為主席。
考試院會議，以院長副院長及考試委員組織之，統籌有關考試事項。 前項會議，以院長為主席。
考試委員應具有左列各款資格之一： 一、曾任考試委員聲譽卓著者。 二、曾任典試委員長而富有貢獻者。 三、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著，有專門著作者。 四、高等考試及格二十年以上，曾任簡任職滿十年，並達最高級，成績卓著，而有專門著作者。 五、學識豐富，有特殊著作或發明，或富有政治經驗，聲譽卓著者。
照民進黨黨團修正動議通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。