事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因事件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。
根據少年及家事法院組織法第36條，事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，如有變更之必要時，應經由院長徵詢有關庭長、法官的意見後才能確定。 這表示在少年及家事法院中，分配工作、代理案件和安排法官合議審判時，如果有任何必要的變更，院長必須先諮詢庭長和法官的意見，然後才能作出確定。 例如，當一個法官因病請假而無法參與合議審判時，院長可以徵詢其他庭長、法官的意見，以決定是否需要調整法官的配置，並選擇替代的法官參與合議審判。
事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因事件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。
立法理由參考法院組織法第八十一條規定，明定少年及家事法院年度中因事件或法官增減或他項事故，原已預定之事務分配、代理次序及合議法庭法官配置等事項有變更必要時之處理方式。
參考法院組織法第八十一條規定，明定少年及家事法院年度中因事件或法官增減或他項事故，原已預定之事務分配、代理次序及合議法庭法官配置等事項有變更必要時之處理方式。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。