調解事件有下列情形之一，應即終結調解程序： 一、事件繫屬後四個月內未能成立調解。但經兩造同意續行調解者，不在此限。 二、當事人陳明無調解之意願。 三、當事人或調解委員陳明調解無成立之望。 四、有事實足認當事人無調解之意願或調解無成立之望。
根據《行政法院調解委員設置辦法》第19條的規定，如果調解事件符合以下情形之一，應立即終止調解程序： 一、事件在開始調解後的四個月內未能達成調解。但如果雙方當事人同意繼續調解，則不受此限制。 二、當事人明確表示不願意進行調解。 三、當事人或調解委員明確表示認為調解無法達成。 四、有事實證明當事人不願進行調解或調解無法達成。 根據行政法院調解委員設置辦法，調解委員應當以會議方式進行調解。如果超過一位調解委員參與調解，即使經過當事人同意，仍應按照開會程序進行調解。 參考資料： 《行政法院調解委員設置辦法》 註：根據提供的上下文，無法找到逐條釋義的訊息，故沒有提供特定範例或其他參考資料。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。