我的確不知道國家情報工作法第31條的內容。
現職或退（離）職之情報人員為外國或敵對勢力從事情報工作而蒐集、洩漏或交付資訊者，處一年以上三年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。
現職或退（離）職之情報人員為外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員從事情報工作而刺探、收集、洩漏或交付非秘密之資訊者，處一年以上三年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。
立法理由一、配合本法第三條第一項第六款間諜行為定義，修正原條文第一項前段文字，並增列刺探資訊類型。 二、現行法令對「收集」與「蒐集」之使用固有不一致情形，惟大抵可歸類如下：機關基於職權獲取資訊者，使用「蒐集」（如國家情報工作法、個人資料保護法、刑事訴訟法等）；違法獲取資訊構成犯罪者，使用「收集」（如刑法、陸海空軍刑法、國家機密保護法等）。本條既係規範違法取得資訊之刑事責任，宜使用「收」集，爰作文字修正。 三、本條所稱刺探、收集、洩漏或交付之資訊，係指應秘密資訊以外之非秘密之資訊（公開資訊）。至刺探、收集、洩漏或交付應秘密之資訊，則依第三十條、第三十條之一、刑法、陸海空軍刑法及國家機密保護法，已有較重之處罰，應優先適用各該規定，為期明確，爰修正原條文第一項，增列「非秘密之」，以玆區隔。 四、原條文第二項未修正。
現職或退（離）職之情報人員為外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員從事情報工作而刺探、收集、洩漏或交付非秘密之資訊者，處三年以上十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。
立法理由加重有關刑責。
現職或退（離）職之情報人員為外國或敵對勢力從事情報工作而蒐集、洩漏或交付資訊者，處一年以上三年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。
一、配合本法第三條第一項第六款間諜行為定義，修正原條文第一項前段文字，並增列刺探資訊類型。 二、現行法令對「收集」與「蒐集」之使用固有不一致情形，惟大抵可歸類如下：機關基於職權獲取資訊者，使用「蒐集」（如國家情報工作法、個人資料保護法、刑事訴訟法等）；違法獲取資訊構成犯罪者，使用「收集」（如刑法、陸海空軍刑法、國家機密保護法等）。本條既係規範違法取得資訊之刑事責任，宜使用「收」集，爰作文字修正。 三、本條所稱刺探、收集、洩漏或交付之資訊，係指應秘密資訊以外之非秘密之資訊（公開資訊）。至刺探、收集、洩漏或交付應秘密之資訊，則依第三十條、第三十條之一、刑法、陸海空軍刑法及國家機密保護法，已有較重之處罰，應優先適用各該規定，為期明確，爰修正原條文第一項，增列「非秘密之」，以玆區隔。 四、原條文第二項未修正。
加重有關刑責。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。