本辦法施行前，依司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授、講師轉任法院法官審查辦法（以下簡稱原辦法）第三條規定受審查者，依下列規定辦理： 一、未完成審查者，改依本辦法辦理。但依本辦法應提出之文件，已依原辦法提出者，毋庸重行提出。 二、經審查通過且未完成職前訓練者，於職前訓練期滿成績及格後依原辦法第二十三條規定派代、任用。
根據上述問題，司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官審查辦法第27條的相關法規內容如下： 根據該辦法第27條，若在辦法實施前已經進行審查的人員，會依照以下規定進行處理： 一、尚未完成審查的人員，需改依照新的辦法進行審查。但如果已根據原辦法提出必要文件，則不需要重新提出。 二、經審查通過但尚未完成職前訓練的人員，在職前訓練期滿且成績及格後，依照原辦法第23條的規定進行派代任用。 這意味著根據司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官審查辦法第27條，已在辦法實施前進行審查的人員會根據新的辦法進行處理，而已經完成審查且尚未完成職前訓練的人員，在職前訓練期滿且成績及格後，仍然會按照原辦法的規定進行派代任用。 這些資訊是根據司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官審查辦法的官方文件提供的，並且和原問題的內容完全相關。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。