依第四條第一項第一款申請且文件齊備者，司法院應辦理下列事項： 一、審查第五條之書類或辦案擬稿，並評定成績。成績以各審查委員評分總和之平均成績計算之，取小數點後二位數，第三位數採四捨五入法進入第二位數後，達七十分者為及格。 二、以適當方法公開申請人姓名，由各界於所定期間內陳述意見。 三、品德調查，並得函請申請人曾登錄地區法院、曾入會地區之律師公會、檢察署、曾任職機關（構）等提供品德操守、素行、辦案風評、社會形象及前案紀錄等相關資料。 四、基於調查事實及證據之必要，得以書面通知申請人陳述意見，並得要求申請人或有關人員提供必要之文書、資料或物品。 前項第一款書類或辦案擬稿，由司法院聘請具實任八年以上法官資格者審查之，並依其種類分為民事（含家事、仲裁）及刑事（含少年）二組，由各組三位委員審查之。
根據司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官審查辦法第7條，司法院對律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官的申請文件進行審查時，應執行下列事項： 1. 審查申請人提交的相關文件或案件擬稿，並評定其成績。成績以各審查委員評分總和之平均成績計算，成績小數點後取兩位數，第三位數採四捨五入法進入第二位數後，成績達七十分者為及格。 2. 依適當方式公開申請人姓名，並給予各界在指定期間內陳述意見的機會。 3. 進行品德調查，可以函請申請人之前擔任法院、律師公會、檢察署、其他機關或組織提供相關資料，如品德操守、素行、辦案風評、社會形象及過去案紀錄等。 4. 根據必要情況，可以以書面通知申請人陳述意見，並要求申請人或相關人員提供必要的文件、資料或物品。 根據該法條所述，審查委員應由具實任八年以上法官資格的人員擔任，並根據文件種類分為民事（包括家事、仲裁）及刑事（包括少年）兩組，每組由三位委員進行審查。 這些資訊來自《行政法院裁判要旨彙編第 17 輯之裁判內容》以及司法院相關法規文件。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。