法律人 LawPlayer logo
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

國家安全法 第 11 條

  1. 1.為確保國防軍品及設施之安全,廠商或其分包廠商之人員,或受政府機關(構)委託、補助、出資之個人或法人、機構或團體之人員或其分包廠商之人員,履約時不得有下列情形: 一、對用於軍事工程、財物或勞務採購之產製品或服務,知悉原產地、國籍或登記地係來自大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力,而為交付或提供。 二、知悉係不實之軍用武器、彈藥、作戰物資,而為交付或提供。
  2. 2.前項第一款所指產製品或服務,及第二款所指軍用武器、彈藥、作戰物資,應依本法管制者,以採購單位於招標文件中特別載明者為限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要國家安全法第 11 條禁止軍事採購廠商明知產品來自陸港澳或敵對勢力仍交付,違者依第 12 條處一至七年徒刑。

Q · 接政府軍事標案用到大陸零件會怎樣?

依國家安全法第 11 條,廠商或分包廠商人員在軍事採購履約時,如果知悉產製品或服務的原產地來自大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力而仍交付,即構成犯罪行為。同法第 12 條定刑罰:一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金。但刑事責任限於採購單位在招標文件中特別載明禁止的品項,這是唯一的安全閥。整條供應鏈從主約商到末端分包商都被涵蓋。

白話解讀

如果你公司有在接政府的軍事採購標案,這條法律可能正在悄悄改變你的人生風險。從 2022 年起,只要招標文件明確寫了「不能用中國、香港、澳門或敵對勢力的產品」,你或你的分包廠商「明知道」原產地是這些地方還照樣交貨,就不只是違約金的問題,是進刑事訴訟的入口。同樣的邏輯也適用於武器、彈藥、作戰物資的真偽:明知是假貨、瑕疵品還交付,也踩線。這條本身只是定義「什麼行為不准做」,真正的牢飯在下一條(第 12 條):最重十年、罰金最高五千萬。最關鍵的兩個字是「知悉」,這是檢察官最難證明、但你最常忽略的地方。

法律定性

國家安全法第 11 條為國防採購供應鏈之刑事管制規範,禁止廠商及分包廠商人員於軍事採購履約時,明知產製品原產地為大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力仍予交付,或明知係不實軍用武器彈藥作戰物資仍予交付。管制範圍以採購單位於招標文件中特別載明者為限。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1國家安全法第 11 條管什麼?

管軍事採購供應鏈中「明知禁止來源還交貨」的行為。涵蓋兩種情形:一是知悉產品原產地來自大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力仍交付;二是知悉軍用武器彈藥為不實品仍交付。管制對象包含主約商和所有層級的分包廠商人員。實務重點:必須是招標文件中有特別載明的品項才適用。實務的ポイント:「知悉」是檢察官最難證明的要件,保存完整的供應商原產地查核紀錄是自保關鍵。

Q2分包廠商也會被國安法第 11 條處罰嗎?

會。條文明確寫「廠商或其分包廠商之人員」,不論你是一級分包還是三級分包,只要在軍事採購供應鏈中且招標文件有載明管制,你就在射程內。更進一步,第 12 條第 6 項的雙罰規定會把法人(你的公司)也一起罰,除非公司能證明已盡力防止。實務的ポイント:分包合約中務必加入主約商提供招標文件管制清單的條款,這是日後抗辯「不知悉」最有力的證據鏈。

Q3怎麼證明自己不知道零件是大陸製的?

要看三件事:一、你有沒有建立原產地查核 SOP(採購單兩人簽核「原產地查核完成」);二、供應商有沒有出具書面原產地保證;三、內部通訊紀錄中有沒有「繞過去」之類的暗示語。「知悉」的舉證責任在檢察官,但如果你的 LINE 群組出現「想辦法用便宜的」,那就是對方的子彈。內行人提示:事前建立 SOP 不防造假,但它是日後第 12 條第 6 項「已盡力防止」免責抗辯的核心證據。

Q4國家安全法第 11 條是什麼?

2022 年新增的國防採購供應鏈刑事管制條款,禁止廠商明知產品來自大陸/港澳/敵對勢力仍交付給軍事採購案。涵蓋主約商和所有層級分包商。

Q5國安法第 11 條的「知悉」怎麼認定?

「知悉」等同刑法上的直接故意,要求行為人對原產地事實有確切認識。檢察官負舉證責任。LINE 紀錄、Email、採購單上的註記都可能成為證據。

Q6什麼是「境外敵對勢力」?

依國安法第 2 條定義,對中華民國國家安全構成威脅之境外政治實體。目前實務上主要指涉大陸地區,但條文設計保留擴張適用空間。

Q7國安法第 11 條跟第 12 條什麼關係?

第 11 條定義「什麼行為不准做」(構成要件),第 12 條定「做了要關多久罰多少」(法律效果)。兩條是行為規範 + 制裁規範的一組配套。

Q8接到軍事標案怎麼自保?

三步驟:一、翻招標文件找管制清單;二、要求所有供應商出具原產地書面保證(兩人簽核);三、分包合約加入禁止陸製條款。這些文件日後是「不知悉」抗辯的核心。

Q9被調查怎麼辦?

第一時間找律師、不要刪任何通訊紀錄(銷毀證據另罪)、整理所有採購查核文件。重點是證明「我有查核 SOP 且確實執行」,不是「我沒做那件事」。

Q10怎麼查零件真正的原產地?

依進口貨物原產地認定標準第 7 條,看「實質轉型」:最後完成重要製程的地方。貼牌、簡單組裝、換包裝不算轉型。必要時委請第三方驗證機構出具報告。

Q11公司能不能免罰?

第 12 條第 6 項有法人免責規定:若公司能證明已盡力防止員工違規(SOP + 教育訓練 + 稽核紀錄),法人部分可免罰或減輕。個人刑責不因此免除。

Q12國安法 §11 vs 政府採購法 §101 差在哪?

國安法進刑事法庭(自由刑+罰金),政府採購法是行政制裁(違約金+列入拒往廠商 1-3 年)。同一行為可能兩套同時觸發。國安法要「知悉」,政府採購法不問故意過失。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向national_security_act_11government_procurement_actdefense_industry_act_19
規範對象軍事採購廠商+分包商+受委託補助個人/法人一般政府採購廠商國防產業列管軍品廠商
制裁性質刑事(自由刑+罰金)行政(違約金+拒往名單)行政(廢止許可+行政罰鍰)
主觀要件知悉(故意)不問故意過失不問故意過失
限縮機制招標文件特別載明者為限無(全面適用)列管清單為限

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本外国為替及び外国貿易法第48条(輸出規制)+ 防衛省調達における制限(通達レベル)
🇰🇷 韓國방위사업법 제58조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)+ 대외무역법 수출입 규제
🇩🇪 德國Außenwirtschaftsgesetz (AWG) §4 iVm Außenwirtschaftsverordnung - Beschränkungen im Verteidigungsbereich
🇫🇷 法國Code de la défense Art. L2335-1 et seq. (contrôle des matériels de guerre) + Instruction ministérielle relative aux marchés de défense
🇺🇸 美國NDAA Section 889 (prohibition on certain telecommunications equipment) + DFARS 252.225-7012 (preference for certain domestic commodities) + EAR Part 744

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用