本法第三條所定以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度，指於行政執行時，應依下列原則為之： 一、採取之執行方法須有助於執行目的之達成。 二、有多種同樣能達成執行目的之執行方法時，應選擇對義務人、應受執行人及公眾損害最少之方法為之。 三、採取之執行方法所造成之損害不得與欲達成執行目的之利益顯失均衡。
根據《行政執行法施行細則》第3條的規定，行政執行時應遵循以下原則： 一、採取的執行方法應有助於達成執行目的。這意味著執行方法應該是有效的，能夠實現執行的目標。 二、在存在多種能夠達成執行目的的方法時，應該選擇對義務人、應受執行人和公眾損害最小的方法。也就是說，在選擇執行方法時，應該考慮到各方的權益和利益，選擇對所有人損害最小的方法。 三、執行方法所造成的損害不應該與欲達成執行目的的利益失衡。這意味著執行方法所造成的損害應該在合理範圍內，不得超過欲達成執行目的的利益。 舉例來說，假設某個行政機關要對一家企業進行執行，以徵收欠款為目的。根據這個法條的規定，該行政機關在執行過程中應該選擇最合適的方法，以確保能夠成功徵收欠款。同時，該行政機關也應該考慮到企業和公眾的權益，選擇對他們損害最小的方法。如果該行政機關在執行過程中導致了超出合理範圍的損害，則可能違反了這個法規。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。