熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

政府採購法施行細則32

快速跳轉

本法第三十三條第三項所稱契約必要之點,包括下列事項: 一、原招標文件已標示得更改或補充之項目。 二、不列入標價評比之選購項目。 三、參考性質之事項。 四、其他於契約成立無影響之事項。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要政府採購法施行細則第32條明定非契約必要之點四款:得更改項目、不列評比選購項目、參考性質事項、於契約成立無影響之事項。

Q · 投標文件有小瑕疵,機關可以直接把我刷掉嗎?

不一定,落在非契約必要之點四款的瑕疵應給補正。

依政府採購法施行細則第32條,「非契約必要之點」包括四款:原招標文件已標示得更改或補充之項目、不列入標價評比之選購項目、參考性質之事項、其他於契約成立無影響之事項。瑕疵落在這四款者,依母法第33條第3項機關應給廠商補正機會,不得逕予不予開標;只有動到契約實質(標的、價格、規格、履約條件)的瑕疵才補不了。

白話解讀

投標前你檢查了三遍,結果開標後機關說你某份文件不符,要把你刷掉。先別慌,真正的關鍵是:那份不符的東西,到底動不動到契約的核心?政府採購法第33條第3項給了廠商一個補救空間,而這條細則就是那張清單,明確列出四種「非契約必要之點」:招標文件本來就允許更改或補充的項目、不列入標價評比的選購項目、純參考性質的資料、以及其他對契約成立毫無影響的事項。落在這四格裡的瑕疵,機關應該給你補正的機會,而不是直接判出局。換句話說,不是每個錯字、每張漏附的紙都能讓你出局,真正能致命的,只有動到契約實質的那些。知道這條,你在開標現場面對承辦人員時,腰桿挺得不一樣。

法律定性

政府採購法施行細則第32條為定義性規範,界定母法第33條第3項所稱「非契約必要之點」的範圍,明列四款不影響契約成立的事項:招標文件允許更改補充之項目、不列入標價評比之選購項目、參考性質事項,及其他於契約成立無影響之事項。落入四款者得補正,不得作為不予開標之理由。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我的標案文件有個小錯,機關說要不予開標,我能爭取補正嗎?

要看那個錯落在哪。如果是本細則第32條列的四類「非契約必要之點」(像參考資料、選購項目、招標文件本來就允許更改的項目),依政府採購法第33條第3項,機關應給補正機會,不能直接刷掉你。當場要求承辦說明你被認定不符的具體是哪一點、屬不屬於契約必要之點,並請求載明於開標紀錄,這份紀錄是日後提異議最關鍵的證據。

Q2什麼樣的瑕疵是補不了的、一定出局?

凡是動到契約實質內容的就補不了,例如投標標的、價格、規格、履約條件這些「契約必要之點」。第32條是從反面告訴你:只有不影響契約成立的事項才在可補正範圍內。單純、可從文件本身一眼看出的明顯打字或書寫錯誤,實務上常被允許更正;但只要更正會改變競標實質,就回不去了。

Q3非契約必要之點包括哪四款?

依政府採購法施行細則第32條,包括:一、原招標文件已標示得更改或補充之項目;二、不列入標價評比之選購項目;三、參考性質之事項;四、其他於契約成立無影響之事項。落入四款者,機關應給補正機會。

Q4政府採購法施行細則第32條是什麼?

界定母法第33條第3項「非契約必要之點」的四款範圍,落入者得補正、不得逕予不予開標,是判斷瑕疵能否補救的清單。

Q5非契約必要之點四款差在哪?

得更改項目(招標文件已允許)、選購項目(不列評比)、參考事項(純供參考)、無影響事項(不動契約成立),共同點是都不影響契約實質。

Q6什麼叫契約必要之點?

影響契約實質成立的事項,如投標標的、價格、規格、履約條件,這類瑕疵不得補正,更正會改變競標實質。

Q7第32條跟母法第33條差在哪?

母法第33條第3項給「非契約必要之點得補正」的授權,細則第32條是把該不確定概念具體列成四款清單。

Q8投標被以文件不符刷掉怎麼主張補正?

比對被刷理由是否落入第32條四款 → 機關作成不予開標前當場引用主張 → 要求記入開標紀錄 → 仍不補正則依第75條提異議。

Q9怎麼蒐證證明瑕疵屬非必要之點?

保留招標文件中載明「允許更改、選購、參考」的相關頁面,搭配開標紀錄,作為瑕疵不影響契約成立的佐證。

Q10異議要在什麼時間內提出?

自收受機關通知或知悉之次日起算法定期間內,依政府採購法第75條提出,逾期喪失救濟機會(以現行法為準)。

Q11機關承辦如何正確處理可補正瑕疵?

認定不符前先確認是否落入第32條四款,屬非必要之點者應通知限期補正並記明於開標紀錄,避免日後被認定錯殺撤銷。

Q12非契約必要之點 vs 契約必要之點怎麼分?

看內容是否實質影響契約成立,不看文件名稱外觀。參考性質文件可補正,載明價格規格的小紙條則不可。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向可補正(非契約必要之點)不可補正(契約必要之點)
性質不影響契約成立之事項影響契約實質成立之事項
範例參考資料、選購項目、招標文件允許更改項目標的、價格、規格、履約條件
機關處置應通知限期補正,不得逕予不予開標得逕認不合格、不予開標或決標
判斷標準看內容實質影響看是否動到契約核心

可補正(非契約必要之點)

性質
不影響契約成立之事項
範例
參考資料、選購項目、招標文件允許更改項目
機關處置
應通知限期補正,不得逕予不予開標
判斷標準
看內容實質影響

不可補正(契約必要之點)

性質
影響契約實質成立之事項
範例
標的、價格、規格、履約條件
機關處置
得逕認不合格、不予開標或決標
判斷標準
看是否動到契約核心

其他國家怎麼規定 3

德國Vergabeverordnung (VgV) § 56 – Nachforderung von Unterlagen(投標文件補正)
法國Code de la commande publique, art. R2144-2 – régularisation des offres irrégulières(投標補正)
美國FAR 14.405 – Minor informalities or irregularities in bids(投標書輕微瑕疵補正)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

政府採購法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 政府採購法施行細則第 32 條規定:「本法第三十三條第三項所稱非契約必要之點,包括下列事項: 一、原招標文件已標示得更改或補充之項目。…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 政府採購法施行細則第 32 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。