重點摘要政府採購法施行細則第43條規定，廠商請求釋疑期限至少須有等標期四分之一，最後釋疑次日至截止日不足四分之一者，截止日順延補足。
Q · 機關給的釋疑時間很短，這合法嗎？
看有沒有低於等標期四分之一，低於就違法
依政府採購法施行細則第43條，機關規定的請求釋疑期限至少須有等標期的四分之一，不足一日以一日計，機關只能給更長不能更短。更關鍵的是第三項：機關最後一次釋疑的次日起算到截止投標日，不得少於原等標期四分之一，不足時截止日必須往後延到補足為止。所以機關若拖到最後才回覆，無法逼你隔天交件。
投標廠商手上有一個很多人從沒用過的工具：對招標文件提出釋疑。這條施行細則保障你一定有時間用它。它規定機關開放廠商請求釋疑的期限，至少要等標期的四分之一。更關鍵的是第三項：機關最後一次釋疑回覆的隔天起算，到截止投標日，不能少於原等標期的四分之一，不夠的話截止日就得往後延到補足為止。換句話說，如果機關拖到最後一刻才回答你的疑問，它沒辦法逼你隔天就把標投出來，法律強制它留給你足夠的準備時間。懂這條的廠商會主動提釋疑來爭取時間、逼出規格漏洞；不懂的廠商只會默默照原本的截止日連夜趕件。
政府採購法施行細則第43條為招標程序中的釋疑期限規範，課予機關兩項下限義務：一是廠商請求釋疑的期限至少為等標期四分之一，二是最後釋疑次日至截止投標日不得少於原等標期四分之一，不足時截止日強制順延，以保障廠商有充分時間理解規格與完成報價。
AI 輔助整理，以條文原文為準
看它有沒有低於等標期的四分之一。本條把釋疑期限下限鎖在等標期四分之一，不足一日以一日計，機關只能給更長不能更短。選擇性招標先辦資格審查的，從公告日到截止收件日的釋疑期限也適用同一標準。內行人提示：先算出四分之一是幾天，一旦發現被縮水，這本身就是可以提異議的程序瑕疵，不必等到開標。
依第二項，逾越招標文件規定釋疑期限的請求，機關可以不予受理，但必須書面通知你，不能默不作聲。所以釋疑要趁早。內行人提示：如果你是在期限內提出、機關卻拖到接近截止才回覆，第三項會替你撐住時間，最後釋疑次日到截止日不足等標期四分之一時，截止日必須往後延。
至少等標期的四分之一，不足一日以一日計，機關只能給更長不能更短。
自招標公告日至截止投標日的期間，依招標期限標準訂定，釋疑期限以其四分之一計算。
廠商對招標文件規格或條件有疑義時，向機關請求說明或釐清的法定程序。
釋疑是事前釐清疑義，異議是對機關處置不服的事後救濟，須於接獲通知次日起十日內提出。
用等標期除以四，無條件進位到整數日，不足一日以一日計。等標期20日則釋疑期限至少5日。
一拿到文件就核算四分之一是哪天，盡早提書面釋疑，逼機關回覆並觸發第三項的截止日順延。
先算等標期四分之一確認被縮短，這是程序瑕疵，可依政府採購法第75條提異議。
保存所有書面請求與機關回覆，作為日後異議或申訴證明規格不公或程序瑕疵的彈藥。
釋疑期限至少等標期四分之一、在截止前；異議是接獲通知次日起十日內，兩者時點與功能不同。
不能。最後釋疑次日到截止日不足等標期四分之一時，截止日強制順延到補足為止。
| 比較面向 | 釋疑（細則§43） | 異議（採購法§75） |
|---|---|---|
| 性質 | 招標文件疑義的事前釐清 | 對機關處置不服的事後救濟 |
| 時間點 | 等標期內、截止投標前 | 接獲通知或公告次日起十日內 |
| 效果 | 可觸發截止日順延 | 啟動申訴審議救濟鏈 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。