政府採購法施行細則 第 51 條

可以。身為投標的利害關係廠商，你可以向機關申請閱覽、抄錄開標紀錄。這份紀錄依本條應記載案號、標的、各家廠商名稱與標價、開標日期等。申請時直接寫明你要核對的具體項目，機關較難以作業中搪塞，而且這個動作本身就是你後續提異議的舉證起點。

本條規定有監辦開標人員者亦應會同簽認。是否一定要有監辦人員視採購金額與機關規定而定，但一旦依規定應有監辦而缺席，就是程序瑕疵。監辦制度是相互監督的設計，沒有監辦或監辦沒簽認的開標，是廠商提異議申訴時最常切入的角度，因為這是看得見的程序漏洞。

不可以。本條第二項明文規定流標也要製作紀錄，並應記載流標原因。只說流標兩字而不寫原因，紀錄本身就不合規定。流標原因關係到機關是否要改採其他招標方式或重新招標，也可作為質疑機關是否藉流標規避特定廠商的依據。

案號、招標標的名稱數量、投標廠商名稱、各家標價、開標日期及其他必要事項共六款，並須會同簽認。

辦理開標人員與監辦人員一同在紀錄上簽名，形成相互監督，誰該簽而沒簽是常見程序瑕疵。

開標紀錄依第 51 條於開標時製作、含各家標價；決標紀錄依第 68 條於決標時製作，記載決標相關事項。

流標紀錄準用開標紀錄六款事項，但須額外記載流標原因，只寫流標二字不合規定。

收到通知後立即以書面向機關申請閱覽、抄錄，並寫明欲核對的具體項目。

逐項比對六款事項是否齊全、各家標價有無誤記、辦理與監辦人員是否會同簽認、流標有無記原因。

在異議書中具體指明漏記條款與缺簽事項，引用機關法定應為而未為的動作，自通知次日起 10 日內提出。

以閱覽到的開標紀錄本身為證，指出缺漏簽認或漏記標價等可見瑕疵，比泛稱不公更有力。

兩者都是程序瑕疵；缺簽屬看得見的程序漏洞最常被採用，漏記標價則直接影響結果正確性。